mRNA 是携带遗传信息的单链分子,负责把 DNA 中的指令传递至核糖体并指导蛋白质合成。基于 mRNA 的治疗方法利用体外转录的 mRNA,使患者体内细胞表达特定治疗性蛋白,用于疾病治疗或预防。与传统重组蛋白药物相比,mRNA 药物把蛋白表达交给机体自身细胞完成,绕开了复杂生产流程的部分限制,并具备设计灵活、开发速度快、可个性化定制的特点。
从 20 世纪 60 年代信使 RNA、RNA 复制酶、逆转录酶、RNA 剪接和核酶相继被发现,到 1990 年研究人员将体外转录 mRNA 直接注射至小鼠骨骼肌并成功表达编码蛋白,这条技术路线用了三十年才走完从概念到体内验证的阶段。此后 mRNA 在诱导免疫应答、癌症疫苗、抗病毒治疗等方向积累了进展;真正把它推入临床的,是脂质纳米颗粒(LNP)等递送系统的成熟。LNP 能够保护 mRNA 免受酶降解和免疫系统破坏,并帮助其进入目标细胞,是当前 mRNA 疫苗与 RNA 药物递送中的核心平台之一。
mRNA 的生物学问题在多年前已基本清楚,卡住产业的是递送。不同递送路线对应不同的组织偏好与工艺成熟度,代际差异主要体现在这里。
LNP 的应用范围之所以广,是因为它在封装效率、工艺成熟度与细胞摄取三方面同时达标,而非某项指标占优。但它的组织靶向性仍偏向注射部位与肝脏,超出这一范围的适应症就需要新的靶向元件。
近年来 mRNA 技术从基础研究快速进入临床与商业化阶段。COVID-19 防控中的大规模应用推动了全球对 RNA 疗法与疫苗的研发投入,也带动传染病、肿瘤和罕见病多个领域的临床开发。
这一平台的优势可以拆成几条可核对的性质:无需进入细胞核即可表达蛋白,降低基因组整合风险;表达过程短暂且可控,有助于减少长期过表达带来的风险;候选药物从靶点设计到生产的周期较短;体外转录生产具备较好的可扩展性与成本效率。
RNA 领域的可行性并不只由 mRNA 证明。RNAi 药物的获批同样提供了参照,例如 Patisiran 作为获批的 siRNA 药物,通过 LNP 递送至肝细胞,降解转甲状腺素蛋白相关 mRNA,用于治疗遗传性转甲状腺素淀粉样变相关疾病。这条路径与 mRNA 共享 LNP 递送与肝靶向的经验,siRNA 筛选中关于序列活性与脱靶评估的方法,也可以迁移到 mRNA 的序列优化上。
当前 mRNA 疗法仍面临多方面挑战,且这些挑战性质不同,不能用同一套方案处理。
mRNA 分子较大且天然不稳定,容易被核酸酶降解,因此在生产、储存和体内递送过程中都需要稳定化策略,包括序列元件优化、核苷修饰与低温冷链。
靶向递送是限制其广泛应用的关键问题。现有递送方式各有边界,而 LNP 的组织靶向性、物理稳定性与体内释放控制仍需进一步优化,肝外器官的递送效率尤其缺乏系统性数据。
产业化层面的问题同样具体:专业人才和基础设施不足、生产标准不统一、GMP 体系要求不明确、研发成本较高、监管路径仍需完善。对早期项目而言,这些因素往往比分子设计更早决定进度,因此在临床前阶段就需要把可放大性与分析方法纳入设计,基因治疗 DMPK中关于生物分布与脱落检测的思路对 mRNA 的分布研究同样适用。
未来的扩展方向包括传染病疫苗、癌症免疫治疗、蛋白替代疗法、基因编辑递送、过敏耐受治疗和细胞治疗。自扩增 RNA 疫苗、非复制型 mRNA 疫苗、个体化肿瘤新抗原疫苗,以及与 CRISPR/Cas 等基因编辑系统结合的策略,都可能成为重要分支。
其中自扩增 RNA 试图用更低的剂量获得同等表达量,代价是引入复制酶带来的免疫刺激与载体尺寸问题;个体化肿瘤新抗原疫苗则把压力转移到测序、算法与快速生产的衔接上,周期以周计而非以月计。要推动 mRNA 药物更广泛地进入临床,稳定性、递送效率、免疫安全性与规模化生产仍是绕不开的四道关,基因治疗安全性评价中的免疫监测与毒性终点设计可作为参照。发展路径上看,mRNA 正从疫苗平台扩展为覆盖癌症、感染性疾病、遗传病与罕见病的多功能治疗技术。

*We respect your confidentiality and all information are protected.