肝纤维化是多种慢性肝病进展过程中难以回避的病理阶段,也是肝病新药研发中转化失败集中的环节。大量候选药物在临床阶段止步,常见原因不是靶点选错,而是临床前模型对人类纤维化真实进程的模拟能力有限。评价一个模型的价值,因此不应只看造模是否成功,还要看它能否对临床决策给出可用的预判。

人类肝纤维化的发生与进展,受代谢状态、免疫反应与肝脏结构特征共同影响。啮齿类模型在这三点上都存在系统性偏差。
差异首先体现在进程速度。小动物在数周内即可形成纤维化,人类往往需要数年,中间涉及的炎症消退、血管改建与实质细胞再生过程被压缩甚至跳过。其次是纤维化模式,小动物的桥接纤维与人类的分叶结构分布并不一致。第三是药物代谢特性,同一候选物在两套系统中的暴露水平可能相差数倍,药效结论自然难以对齐。
这些差异叠加的结果,就是"动物有效、临床无效"的落差。非人灵长类在肝脏生理、免疫调控与代谢通路上与人类接近,因此成为提升抗纤维化药物临床预测性的关键工具。
围绕转化医学需求,浦灵生物构建了以食蟹猴为研究对象的肝纤维化模型体系,设计重点不是单一终点,而是对疾病动态过程的系统重现。
模型以代谢相关脂肪性肝病(MASLD/MASH)为核心病理背景,通过长期代谢应激与肝脏损伤的协同作用,逐步形成从脂肪变性、炎症反应到纤维化沉积的连续病理改变。设计过程中关注三点:
第三点决定研究的可行性。NHP 个体间的基线差异远大于近交系小鼠,若不在此之前完成分层,给药组的纤维化起点就会参差,药效信号容易被噪声覆盖。这一策略使模型可服务于不同研发阶段,覆盖纤维化形成、进展与潜在逆转三类问题。

模型质量取决于评价体系。浦灵生物在肝纤维化研究中建立了融合影像学、血清指标与组织病理学的评估框架。
三层数据的价值在于相互印证。影像学提供时间分辨率但特异性有限,血清指标灵敏却容易受全身状态干扰,组织病理学结论明确却是终点性、不可重复的。单一指标出现"改善"时,另两层数据往往能说明这是真实逆转还是测量波动。

在既往抗纤维化相关研究中,该食蟹猴模型已应用于候选药物的药效学评价。研究通过模型诱导、动物筛选、持续给药与多终点分析的组合设计,评估候选药物在影像学、分子标志物及组织学三个层面的综合改善效果。
这些项目验证了模型在稳定性、可重复性与数据一致性方面的表现,也暴露了需要提前规划的部分:给药周期若短于纤维化逆转所需时间,组织学评分难以下降;影像随访间隔若过疏,改善的拐点会被错过。非人灵长类 MASH 相关肝纤维化模型的设计说明中,对这些时间参数有更具体的讨论。
该模型不是单一输出,而是服务于转化决策的研究平台,特点包括:疾病表型接近临床、支持多种作用机制与治疗策略评估、适用于药效学与生物标志物探索、可按项目需求在研究设计层面定制。平台整体的模型谱系可参见纤维化研究平台,具体到肝纤维化的技术参数与建模路径,则汇总在食蟹猴肝纤维化模型页面。
适配性判断可以从三个问题入手。受试物作用于代谢上游、炎症环节还是纤维沉积本身,决定给药窗口落在病程的哪一段;研究目的是验证药效还是探索标志物,决定采样密度;是否需要与临床影像标准对齐,决定影像序列的选择。答案不同,研究设计就要相应调整。

肝纤维化药物研发的难点,从来不只是有没有模型,而是模型能否为临床决策提供可信依据。基于非人灵长类的肝纤维化研究,价值在于让研发团队在临床前阶段更早识别真正具备转化潜力的候选药物,也更早放弃那些只在啮齿类体内成立的结果。

*We respect your confidentiality and all information are protected.