不同物种的毒代动力学差异：从临床前研究到人体转化

摘要： 毒代动力学（Toxicokinetics，TK）研究关注毒理学研究中药物及其代谢产物的系统暴露特征，以及这些特征与毒性反应之间的关系。由于不同物种在吸收、分布、代谢和排泄等方面存在差异，相同剂量的化合物可能产生不同的体内暴露水平和生物学效应。理解这些差异，有助于解释非临床研究结果、优化后续研究设计，并为药物开发中的转化决策提供依据。

一、什么是毒代动力学？为什么需要关注物种差异？

药物在体内的处置过程通常包括吸收、分布、代谢和排泄，即 ADME。毒代动力学研究将这些过程与毒理学研究中的系统暴露联系起来，帮助研究人员分析受试物的体内暴露程度、持续时间，以及这些因素与观察到的毒性反应之间的关系。

毒代动力学与药代动力学（Pharmacokinetics，PK）具有共同的研究基础，但侧重点有所不同。PK 主要描述药物在体内的浓度随时间变化的规律；TK 则更强调毒理学研究背景下的暴露特征及其与毒性发现的关联。药效学（Pharmacodynamics，PD）进一步关注药物暴露所引起的生物学反应。

在人类与实验动物之间，ADME 的基本过程具有共性，但相关生理特征、酶表达、转运体活性及代谢途径可能存在差异。因此，同一化合物在不同物种中可能表现出不同的药物暴露水平、代谢产物构成和作用持续时间。理解这些差异，是合理解释非临床研究结果的重要环节。

二、影响跨物种毒代动力学的主要因素

1. 吸收：药物如何进入体循环

口服药物的吸收可能受到胃肠道 pH、胃排空速度、肠道转运时间、肠道酶活性及肠道微生物等因素影响。不同物种的这些生理特征并不完全相同，因此，口服给药后的吸收速度和程度可能存在差异。

给药途径同样会影响研究结果。口服、静脉注射和皮下注射等不同途径具有不同的吸收过程，不能仅依据给药剂量直接比较其体内暴露水平。

2. 分布：药物在体内如何迁移

药物进入体循环后，会在血液与不同组织之间分布。血浆蛋白结合率、组织亲和性、血流灌注以及细胞膜转运过程，都可能影响药物在体内的分布特征。

如果不同物种的蛋白结合程度或组织分布存在差异，即使血浆总药物浓度相近，游离药物浓度及其潜在药理作用也可能不同。因此，在适当情况下，结合血浆总浓度、游离药物浓度和组织暴露数据进行分析，有助于更全面地理解药物的体内行为。

3. 代谢：不同物种可能形成不同的代谢谱

药物代谢通常涉及细胞色素 P450（CYP）酶、结合反应相关酶以及其他代谢酶系统。不同物种在相关酶的表达水平、底物选择性和代谢能力方面可能存在差异。

这些差异可能改变原型药物的清除速度，也可能影响代谢产物的类型和相对丰度。部分代谢产物具有药理活性，另一些则可能与毒性反应有关。因此，仅比较原型药物的血浆浓度，有时不足以解释不同物种之间的研究结果。

对于具有复杂代谢途径的化合物，应结合具体研究目的，考虑代谢产物鉴定、暴露水平及其生物学意义，而不是预先假设不同物种具有相同的代谢模式。

4. 排泄：清除途径及其效率可能不同

药物及其代谢产物主要通过肾脏、胆汁或其他途径排出体外。肾功能、肾小管转运、胆汁排泄能力以及相关转运体的活性，均可能影响体内清除过程。

当不同物种的清除能力存在差异时，药物的半衰期、蓄积程度和系统暴露可能随之变化。这些因素在重复给药研究中尤其值得关注，因为给药间隔、给药持续时间与药物清除速度之间的关系，会影响稳态暴露及潜在的蓄积风险。

三、如何解读跨物种暴露差异？

跨物种比较不宜仅依据名义给药剂量进行判断。相同的 mg/kg 剂量并不意味着不同物种具有相同的系统暴露；仅通过体表面积换算剂量，也不能充分反映化合物特异性的吸收、代谢和清除差异。

在适当的研究设计中，可结合以下参数分析药物暴露特征：

• Cmax： 给药后观察到的峰值血药浓度，用于描述峰值暴露。
• AUC： 浓度-时间曲线下面积，用于评估一定时间范围内的系统暴露。
• 半衰期（t½）： 描述药物浓度下降过程的参数，可辅助理解清除与给药间隔的关系。
• 游离药物浓度： 在蛋白结合具有重要影响时，可用于补充评估潜在的药理学相关暴露。
• 代谢产物暴露： 当代谢产物可能影响药效或毒性时，应根据具体研究目的评估其形成及暴露特征。

这些参数需要结合给药途径、采样时间、分析方法和研究设计进行解释。不同物种之间的参数差异，也应与毒理学发现、临床观察指标或药理学终点共同分析，而不宜孤立地用于判断安全性或临床相关性。

四、毒代动力学与药效学如何相互补充？

体内暴露能够帮助解释药物在何种浓度和时间范围内发挥作用，但暴露水平本身并不能完整说明药物的生物学效应。药物是否达到预期作用、作用持续多久，以及是否出现与作用机制相关的生理变化，都需要结合药效学证据进行分析。

将 TK、PK 与 PD 数据结合，可以从不同角度理解药物的体内行为与生物学反应：

• TK： 分析毒理学研究中的系统暴露及其与毒性发现的关系。
• PK： 描述药物浓度随时间变化的规律。
• PD： 评估药物暴露与药理作用、生物标志物或其他相关终点之间的联系。

例如，在重复给药研究中，PK 数据可用于描述药物是否发生蓄积，PD 数据则可用于分析暴露变化是否伴随药理反应的改变。若研究同时涉及潜在毒性信号，还需要将相关发现与 TK 暴露数据结合，综合评估其可能的关联。

这种整合分析有助于研究人员区分药物暴露差异与药物反应差异，并为剂量选择、给药方案调整和后续研究设计提供依据。

五、非人灵长类研究在转化药理学中的作用

不同实验动物模型适用于不同的研究问题。模型选择应综合考虑药物作用机制、靶点交叉反应性、疾病生物学特征、研究终点及伦理要求，而不能仅依据物种与人类的系统发育关系作出判断。

对于部分生物制剂或作用于特定人类靶点的药物，非人灵长类（Non-Human Primates，NHP）可能在靶点相关生物学或某些生理特征方面具有研究价值，但其适用性仍需针对具体化合物和研究目的进行论证。非人灵长类并非所有药物研究的通用模型，也不能替代其他必要的非临床研究。

在转化药理学研究中，非人灵长类疾病模型可用于考察候选药物在特定疾病背景下的药理作用，并结合 PK、PD、生物标志物、影像学或行为学终点，分析药物暴露与生物学反应之间的联系。

浦灵生物（Prisys Biotechnologies Co., Ltd.，简称 Prisys Biotech）开展非人灵长类药理学及疾病模型相关研究。对于适用的研究项目，结合体内药物暴露、药效学指标和疾病相关终点，有助于从不同维度理解候选药物的作用特征，为后续研究提供参考。具体模型和评价方法应根据候选药物特点及研究目标确定。

六、研究设计中需要考虑的关键问题

为提高跨物种研究结果的可解释性，研究设计阶段应重点关注以下方面：

明确研究目的。 区分研究是为了描述药物暴露、评价药效、分析毒性相关发现，还是探索暴露与生物学反应之间的联系，并据此确定研究终点。

选择适用的物种和模型。 综合考虑药物靶点、代谢特征、疾病机制和研究终点，避免仅依据单一生理特征选择模型。

合理设计采样方案。 根据预期药代动力学特征、给药方式和研究周期设置采样时间，确保能够描述关键的浓度变化过程。

整合多维度证据。 将药物浓度、代谢产物、药效学指标及相关生理变化结合起来分析，避免仅凭单一参数推断药物的整体表现。

审慎解释跨物种差异。 明确研究结果的适用范围及其局限性，并结合其他非临床和临床证据进行综合判断。

结语

跨物种毒代动力学差异是药物非临床开发中需要系统考虑的问题。吸收、分布、代谢和排泄过程的差异，可能改变药物的系统暴露及代谢产物构成，进而影响毒理学发现和药理学结果的解释。

通过合理选择研究物种、科学设计采样方案，并整合 TK、PK 与 PD 数据，研究人员可以更清晰地分析药物暴露与生物学反应之间的关系。对于需要评估特定疾病背景下药理作用的项目，适用的非人灵长类模型也可作为体内转化药理学研究的一部分。最终，研究结论应建立在具体化合物、研究模型及多维度证据的基础上，为后续药物开发决策提供科学参考。

联系我们

• 咨询热线： 021-5043 5616
• 业务邮箱： bd@prisysbiotech.com
• 官方网站： https://www.prisysbiotech.com/
• 公司地址： 上海市奉贤区金海公路6055号35幢8楼
• BD项目咨询： 扫下方二维码添加BD微信，获取一对一专属技术对接与极速响应。